Vlček je o správnosti tendru na Dukovany přesvědčen, EDU II varuje před důsledky

Brněnský soud rozhodl na návrh EDF, která napadla žalobou rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Podle něj byl tendr v pořádku. Společnost EDU II, kterou z 80 procent vlastní stát a z 20 procent společnost ČEZ, plánovala podpis smlouvy na středu. Dnešní opatření soudu tak podpis dohody odkládá.

"Jako investor můžeme zodpovědně prohlásit, že výběrové řízení na dodavatele nových jaderných bloků probíhalo ve všech fázích plně transparentně a za zcela férových podmínek," uvedla společnost EDU II v reakci na dnešní rozhodnutí soudu a zdůraznila, že každý jednotlivý krok v tendru prověřoval mezinárodní expertní tým a forenzní tým poradenské společnosti KPMG.

Společnost tak dnešní opatření soudu respektuje. "Soud, jak uvádí, si je vědom, že jeho rozhodnutí přináší negativní důsledky a tak pevně věříme, že řízení proběhne v časově co nejkratší době. Dopady na veřejný zájem zajistit dostatek elektřiny pro české občany mohou být velmi závažné," dodala společnost.

Podle ministra Vlčka se potvrdilo, že poslední krok bývá často nejtěžší. "Rozhodnutí nezávislého soudu beru na vědomí a respektuji. Jsem přesvědčen, že proces vyhodnocení nabídek proběhl transparentně a v souladu se zákonem. Věřím, že si je soud vědom významu projektu pro energetickou bezpečnost Česka a rozhodne rychle. Opakovaně jsem měl možnost přesvědčit se o tom, že nabídka KHNP byla nejlepší ve všech ohledech," řekl ministr.

O výstavbě dvou nových jaderných reaktorů rozhodla vláda loni v červenci. Dala přednost nabídce korejské KHNP před nabídkou francouzské EDF. Dalšího uchazeče - Westinghouse - vyřadila ze soutěže už dříve. EDF i Westinghouse tendr napadli u antimonopolního úřadu, který se jím zabýval několik měsíců. Nakonec námitky zamítl, předseda Petr Mlsna pak 24. dubna zamítl i rozklad firem.